略伦特在本届世界杯上的背身拿球，是西班牙由守转攻时最常被使用的一个接应点。他习惯在对方中场线与后卫线之间的空当处落位，接球前先用身体把对手挡在身后，再决定是回做还是转身向前。这套处理方式在对手给他半米空间时极为顺畅，一旦防守球员贴上来、胸口顶住他的后背，他的第一选择往往不是转身，而是把球横向或回传给身后的队友。这个差别看起来只是几秒钟的犹豫，但它直接决定了西班牙那次进攻是继续推进还是重新组织。
一、贴身后的第一反应
略伦特接球时习惯先用远离防守者的一侧脚控球，把身体重心压在防守球员身上，靠这种方式争取转身的时间。问题是这套动作需要防守者与他保持一定距离，一旦对方贴到他的后背，他压低重心时反而失去了发力的支点。对阵阿根廷的决赛里，他几次在中场接球后被迫把球回做给中卫，原因不是他判断失误，而是贴身的防守者让他没法把身体转过来。
背身拿球的威胁本来就在转身之后。转身完成，他面对的就是对方整条后防线，传球线路会从两条变成四五条。转身失败，他只能用脚内侧把球拨回，接球点从进攻三区退回中圈附近。这一退，西班牙前场那几个习惯提前启动的边锋就得重新回到越位线之后，一次可能形成的快攻就此停住。
更麻烦的是他很少在贴身状态下选择强行转身。这类球员通常宁愿保住球权也不愿冒险丢球，于是防守方只要派一名体力充沛的中场全程跟着他，就能用很小的代价把他的作用限制住。阿根廷在决赛中正是通过这种贴身跟防，让西班牙的中路渗透比前几场缓慢不少。
二、接应点被迫后撤
背身拿球失效带来的连锁反应，是略伦特的接应位置不断往下掉。他原本站在对方两名中卫之间的空当里，那是能直接威胁球门的位置。被贴住之后，他逐渐退到中圈附近接球，这个位置的传球威胁要小得多，因为身前隔着对方整整两条线。
位置一后撤，西班牙的中场结构也跟着变形。原本负责推进的罗德里需要往前顶，把球送到略伦特脚下，于是原本在他身后保护的球员被拉到更靠前的位置。这种调整在对阵防守密集的对手时尤其吃力，一旦前场丢球，身后留下的空当会被对手的反击直接利用。
西班牙整届赛事只丢一球，说明这套调整大多数时候是有效的。但遇到阿根廷这种锋线速度快的对手，他们宁可牺牲一部分前场压迫，也要保证中后场的站位不出问题。所以略伦特的背身拿球受限，表面上是个人技术问题，实际上牵动的是整支球队的攻守平衡。
三、换到边路是否可行
一个自然的想法是让略伦特拉边，把背身拿球的位置挪到边线附近。边路的空间更窄，防守者从内侧贴上来时，略伦特反而可以利用边线作为参照，做出更快的转身。但这个方案的问题在于，边路的传球选择本身就少，转身之后往往只能沿边线推进或者回传，威胁未必比中路更大。
真正有效的调整是让他提前移动，在接球前就完成转身。这需要队友传球更早、更准，把球送到他跑动的路线上，而不是送到他站定的脚下。这种传跑配合对传球者的要求很高，对防守方的阅读要求也更高，一旦防守者提前站位，略伦特拿到的还是背身球。
从球队配置看，老哥俱乐部平台西班牙阵中具备这种提前传球能力的中场并不少，但要做到每场都维持这种默契并不容易。这就解释了为什么略伦特在小组赛和淘汰赛前几轮表现更突出，到了决赛这种高压环境下，他的接球方式被迫回到最保守的版本。
四、对手如何针对性布置
紧贴略伦特的成本其实不低。派一名中场全程跟着他，等于在另一个区域少了一个人。摩洛哥在十六强对加拿大的比赛中用奥纳希完成梅开二度，那种从中场插上的打法，前提就是对手的中场被牵制。如果略伦特能把跟防者吸引到远离球门的位置，队友在中场另一侧就能获得更多空间。
这也是他背身拿球真正的价值所在。即便转身失败，他依然能牵制住一名防守球员，为队友创造人数上的平衡。问题在于这种牵制只有在球队主动压上时才有效，一旦西班牙选择收缩防守，略伦特的存在感就会明显下降。
对阿根廷的决赛里，西班牙直到第一百零六分钟才由费兰·托雷斯完成制胜一击，进球来自佩德罗·波罗的传中与尼科·威廉姆斯的头球摆渡，走的是边路而非中路。这个进球的形成方式，某种程度上说明西班牙在比赛中最终选择了绕开中路的贴身纠缠，改从边路寻找突破口。
略伦特的背身拿球不会因为一场决赛就被否定。这套能力在对手不贴身、或者球队需要控制节奏时依然好用。但如果西班牙未来遇到更多愿意用体力换空间的对手，他需要解决的就不是转身技术本身，而是在转身之前如何先把球处理出去。
这类调整最终会落到他个人的比赛方式上。一名中场能不能在贴身状态下维持威胁，往往决定他在高强度比赛中的出场时间。本届世界杯他在大部分场次里做到了，只有决赛那九十分钟，这道题没有找到答案。
