中超联赛进入密集赛程之后，天津津门虎在由守转攻环节的处理开始受到关注。于根伟作为主教练，球队在后场断球之后的第一脚出球方向，直接决定了反击能否形成威胁。很多球队在抢下球权后选择快速交给边路，试图利用边锋速度冲击对方身后，但津门虎的思路并不完全如此。从最近几场比赛看，球队更强调中场球员的回撤接应，让第一传落在对手两条防线之间的空当，而不是急于把球送到前场。这种选择降低了传球被拦截的风险，但也对中场球员的站位和接球能力提出了更高要求。
一、第一传的落点选择
后腰在断球之后向哪一侧传球，往往取决于对手压上后留下的空当在哪一边。津门虎在面对高位逼抢的对手时，中卫拿到球权后的第一选择通常是交给回撤到中圈附近的组织型中场，而不是直接找边后卫。原因在于边后卫一旦接球，对手的边锋会立刻回追形成夹击，出球线路反而被压缩。
交给中场球员的好处是接球点更靠近场地中央，左右两侧的传球角度都保留着。但这也意味着接球者必须在背身状态下完成处理，一旦第一下停球稍有偏差，对手的中场就能迅速贴身，反击还没开始就被掐断。因此于根伟要求接球球员提前观察身后，用一脚出球把压力转移出去。
这种安排对付压迫型球队效果明显，可一旦遇到退守深、不主动上抢的对手，中圈附近的空间反而被填满，第一传的落点就需要往前推。此时中卫会尝试直接找前锋的头顶，用争顶后的第二落点来发动进攻，这已经是另一种套路。
二、边路提速与中路渗透的取舍
边路提速的好处是推进速度快，边锋拿球后可以利用一对一突破制造机会。但津门虎的边锋在对抗中并不占优，一旦被对手的边后卫顶住，进攻就会陷入停滞。因此球队在边路得球后，更倾向于让边锋内切，把边路走廊留给套上的边后卫。
中路渗透的要求更高，需要前锋回撤接应，把对方中卫拉出来，为身后的前腰或影子前锋创造前插空间。这条线路一旦打通，往往能直接形成射门机会，但传球精度和跑位时机的配合必须严丝合缝，稍有迟缓就会被对方补防的球员破坏。
两种方式在实战中经常交替使用。于根伟在场边的调整也集中在这上面，当边路打不开局面时，他会让中场球员更多地向中路靠拢，通过短传配合把球推进到三十米区域。这种变化不只是换一条线路，而是改变整支球队的跑动方向。
三、中场球员的接应站位
第一传能否送出去，很大程度上取决于接球球员是否处于合理的接应位置。津门虎的中场在防守时通常收缩得比较深，一旦断球，最靠近球权的球员要迅速拉开角度，给持球者提供至少两条传球线路。这需要球员在防守阶段就预判球权转换的方向，而不是等到断球之后再临时跑位。
站位过于靠前，接球时会陷入对手的包围；站位过于靠后，又会拖慢反击节奏。于根伟在训练中反复强调的，是中场球员要在中圈两侧形成一前一后的层次，前面的负责牵制对方后腰，后面的负责接应第一传。
这套站位在体能充沛时执行得比较到位，比赛进入七十分钟之后，球员的跑动幅度下降，接应点之间的距离就会拉大，第一传的失误率随之上升。换人调整因此显得关键，替补登场的球员能否立刻进入接应节奏，直接影响最后阶段的反击质量。
四、对手针对性限制后的应对
对手一旦发现津门虎依赖中场回撤接应，就会安排前锋切断中卫与后腰之间的传球线路。此时第一传被迫转向边路，老哥俱乐部而边路球员在背身接球时处理难度更大，容易出现回传或横传，反击的锐度立刻下降。于根伟的应对方式是让一名中场球员主动回撤到中卫之间，形成三中卫的出球结构。
这样一来，对手的前锋需要决定上抢哪一名中卫，传球线路就重新被打开。但代价是球队在中前场的人数减少，即便第一传成功送出，前场也缺少足够的接应点，进攻容易变成孤军奋战。这个矛盾在强强对话中尤其突出。
另一种办法是让前锋回到中场接球，用身体护住球权等待队友前插。这种踢法对前锋的对抗能力和出球意识要求很高，一旦护球失败，对手立刻就地发动反扑，后防线将面临直接冲击。因此选择哪种方式，还要看当时场上的比分和球员状态。
由守转攻的第一传看似只是一个动作，实际牵动的是整支球队的跑位默契和临场判断。送向空当还是送向脚下，交给边路还是留给中路，每一次选择都在考验球员在高速对抗中的观察能力。于根伟强调的快速通过中场，并不是简单地大脚开向前场，而是在接球之前就已经想好了下一脚往哪送。
津门虎在这方面的进步是明显的，但面对不同风格的对手时，第一传的线路仍然会出现犹豫。这既和中场球员的接应习惯有关，也和对手施加的压力大小有关。接下来的比赛里，如何在被针对的情况下保持出球的稳定性，将决定球队反击的效率能维持到什么程度。
